人类伟大的诗人总在时代身旁

　　伟大就是指出方向。

　　——弗里德里希·尼采（德国）

　　一、思想史诗的当代性：诗人与时代的共生关系

　　1. 诗人作为时代的“精神坐标”

　　顾偕的诗歌创作始终以“思想抒情”为核心，其史诗性作品如《行星·四重奏》《浦东交响曲》等，均展现出诗人对时代命题的深刻回应。在《行星·四重奏》中，诗人通过“我在太阳系”的宏大叙事，将人类文明置于宇宙视角下审视，提出“宇宙的肌体是个单纯生长的花园”，并追问“人类是否在消耗历史能量”。这种对文明命运的哲学思考，呼应了当代生态危机与人类存续的全球议题。

　　2. 政治抒情与时代精神的共振

　　顾偕在《浦东交响曲》中直言：“诗人是时代的预言者乃至人民的代言人”。这部15000行长诗以浦东开发为切口，将改革开放的实践升华为“人类智性探索的启示性文本”(《诗总要让人看到高尚的东西——答'文学报'记者问》)。其创作背景中，中国作协的建议与广州市委宣传部的支持，体现了诗人与政治语境的互动——作品并非简单歌颂，而是通过“释放理性情怀”，揭示发展背后的文明逻辑。这种处理方式，使诗歌既保持艺术纯粹性，又成为时代精神的“镜像”。

　　二、思想深度：从宇宙观到人性困境的哲学追问

　　1. 宇宙意识与生命本质的思辨

　　《行星·四重奏》的第二乐章《消逝纪》以“黑洞”为隐喻，揭示人类文明的悖论：“所有过程都是世界的童年，阴影使人深刻”。诗人通过“沙漠远涉重洋的热泪”“压迫的空间沉默的花朵”等意象，将个体生命体验与人类集体命运交织，提出“消逝是任务完成后最后的权利”这一存在主义命题。这种对生命终极意义的追问，与海德格尔“向死而生”的哲学，较为丰富地形成了东方式的当代跨时空对话。

　　2. 人性悖论的史诗性呈现

　　同样在《消逝纪》中，顾偕还刻画了“人性的浪费”与“历史张力”的冲突：“人性中的美善与恶丑对立而共在，形成了巨大的历史张力”。这种辩证思维贯穿其创作，如《沙漏沙漏》中“晶莹是种深刻的乐园”与“浑浊的热泪”的意象对比，一样揭示了人性光明与阴影的永恒博弈。诗人以“他们的思想只有一个黑夜的位置”，暗示人性的复杂性，更是与陀思妥耶夫斯基“地下室人”的困境形成互文。

　　三、艺术创新：史诗传统的现代重构

　　1. 结构革新：交响乐式的诗性架构

　　顾偕的史诗创作借鉴音乐结构，《行星·四重奏》以四乐章构建宇宙-文明-人性-救赎的叙事逻辑。即：

　　乐章 ·核心意象·主题表达

　　第一乐章：我在太阳系 | 银河、太阳、地球 | 宇宙起源与生命孕育

　　第二乐章：消逝纪 | 黑洞、火山、海啸 | 文明衰落与人性困境

　　第三乐章：黑洞纪元 | 灾难、欲望、遗忘 | 现代性危机的批判

　　第四乐章：星辰之上| 彩虹、救赎、血液 | 精神重建的可能

　　这种结构既延续了荷马史诗的宏大叙事传统，又融入现代交响乐的复调性，形成了独特的“诗乐同构”新史诗模式。

　　2. 语言实验：意象系统的突破性

　　顾偕的诗歌语言具有鲜明的实验性。

　　悖论修辞：如“所有高耸的奇迹/毁于一旦的决绝曲调”，以矛盾修辞强化悲剧张力;

　　跨维度意象：将“沙漏”与“热泪”、“沙漠”与“杯底”并置，打破物理空间逻辑;

　　哲理化隐喻：如“绿洲在想象中释放阳光的勇气”，赋予自然意象思辨色彩。

　　这种语言策略使诗歌超越传统抒情，在顾偕所有史诗作品中，已然成为“智力的节日”。

　　四、永恒性追问：诗歌如何超越时代

　　1. 对“永恒诗歌”的理论自觉

　　顾偕在其诗性文论《永恒诗歌在哪里》中提出：“不朽主题不会生锈，就像时间没有阳光也不致于腐烂”。他认为永恒诗歌需具备三重维度：

　　1. 生命的苍茫感：“反映生命短促的苍茫及美感”;

　　2. 精神的超越性：“以高尚正直的理想人格化入诗中”;

　　3. 文明的启示录：“对现象与历史背后伟大性的寻觅”。

　　这一理论在其创作中得到充分实践，如《浦东交响曲》将地域发展升华为“人类文明进程的诗意精确性”。

　　2. 与古典传统的对话

　　顾偕的诗歌继承了中国古典诗歌的忧患意识，但同时又赋予了现代性转化。如：

　　杜甫“安得广厦千万间”的民生关怀，在《浦东交响曲》中转化为对城市化进程的哲思;

　　刘禹锡“晴空一鹤排云上”的孤傲精神，被重构为《消逝纪》中“在废墟中寻找救赎”的现代寓言。

　　类似这种诗性哲思的对话，使当代诗歌创作尤其是史诗性写作，既扎根传统，又指向未来。

　　五、争议与启示：思想抒情的边界探索

　　1. 批评声音与回应

　　有学者质疑顾偕诗歌“思想压倒美感”，但国际评论却指出：其作品“通过意象的张力实现了哲学与诗性的平衡”。例如《沙漏沙漏》中“透明的瓶里浓缩晶莹”这一结尾，将哀愁转化为超越性的宁静，证明思想深度与艺术感染力可兼得。

　　2. 对当代诗坛的启示

　　顾偕的创作提供了三条经验：

　　拒绝“去思想化”：在碎片化时代坚持宏大叙事;

　　重构史诗范式：将个人体验与文明命题熔铸为新史诗;

　　坚守诗性正义：“用词语秩序蔓延情感思想的壮采图景”。

　　结语：在时代洪流中锚定精神坐标

　　顾偕的思想抒情诗(史诗)证明，伟大诗人始终与时代同行：他们既是“风暴中的清醒者”(《消逝纪》)，也是“暗夜中的点灯人”(《浦东交响曲》)。当诗人以并非“千万滴浑浊的热泪”凝视人类命运时，诗歌便超越了语言艺术的范畴，成为文明存续的精神火种——而这，正是顾偕留给当代文学最宝贵的启示。

　　2025年7月30日于上海浦东